▲ 이순종 학장

(김기만 기자 = kkm126@chosun.com)“기아자동차는 디자인전공 CEO를 영입한 이후 실적도 순익도 두 배 이상 올렸습니다. 애플의 스티브잡스도 사실상 예술학도 출신 창업자입니다”

서울대 미대 이순종 학장이 전국미술디자인계열 학장협의회장 자격으로 지난 14일 기자들과 만나 오는 21일 열리는 ‘창조국가를 위한 예술교육의 미래’ 심포지엄에 대해 사전설명을 하면서 강조한 말이다.

이순종 교수는 요즘 매우 착잡하다. 미술디자인계열 대학학과들이 정부의 특성화사업 평가점수나 프로젝트 수행실적이 미흡해 대학정원 축소의 불이익이 크게 우려되기 때문이다. 그런데 문제는 이분야가 도저히 이런 기준으로는 지원은커녕 살아남기조차 힘든 구조를 갖고 있다는데 있다.

미술 예술 스포츠분야 대학교육 관련 전공별 정부지원이 애초부터 최저수준이고 취업도 잘 안되는 여러 면에서 힘든 상황인데 앞으로 희망도 안 보이는 상황이다.

첫째, 미술예술분야에 특화된 정부지원 단독프로젝트가 거의 없다. 주로 논문지원과 산학협동중심의 기존 방식으로는 디자인예술분야는 영원히 지원받기 힘든 구조다, 이 교수는 “해방이후 순수예술 분야에 정부의 집단지원이 하나도 없다”며 기자들을 이해시켰다. “영국은 예술분야를 정부가 따로 관리하는데 적절하고 과감한 투자가 매우 인상 깊다. 우리나라도 경영학분야와 공대가 대부분 독식하는 연구지원정책이 예술분야에서 반드시 별도로 수립되어야한다”고 강조했다.

영국의 예술분야 지원자금은 한해 1조 원 선인데 우리나라는 750억 원 선으로 전체 대학연구지원금의 10%(스포츠계열 포함)이며 미술디자인계열만 보면 0.4% 즉 170억원에 불과한 현실이다. 170억원의 80%는 디자인분야(그나마 논문이 생성되는)이고 미술 분야는 20억 원 대라는 것이다,

공대기준으로 프로젝트 하나만으로 500억 원대를 받는 것과 비교하면 상상을 초월할 정도로 차이가 난다.

둘째, 창조경제를 보는 시각차이. 창조국가를 위한 예술교육을 강조하는 이 교수는 선진국에서 분석하는 창조산업 정의에서 예술은 80%대를 차지한다고 말한다. 이를 반증하듯 세계적으로 경영학자들이 보는 예술의 산업적 가치는 상당히 큰 반면 우리는 시각자체가 미흡하다.

독일 베를린 시는 한마디로 예술인이 도시를 먹여 살리는 구조인데 시 인구의 5%이던 예술인을 의도적으로 10%까지 늘리는 ‘예술도시 유입정책’을 마련해 정착금을 주고 세금도 없애주고 공연과 예술품을 무료로 감상하거나 구매지원을 하는 지도까지 만들어 지금은 베를린 시 예술 산업의 GDP가 전체 산업의 20%에 이르러 창조경제의 흐름을 예술이 주도했다는 것이다.

오는 21일 개최하는 심포지엄은 전국미술디자인계열 학장협의회(회장 이순종, 서울대 미대 학장)가 주최하고 교육부·한국연구재단·예술체육학술진흥협의회·한국예술문화단체총연합회·한국디자인단체총연합회등이 후원하며 창조국가의 원동력이 되는 예술교육의 연구와 진흥을 위해서는 AK사업과 같은 종합적이고 거시적인 진흥프로그램을 추진해야 한다는 점을 국내외 예술계 전문가들의 연구결과를 통해 관계기관에 알리기 위한 것이다.