셔터안경식 vs 편광안경식 우위논쟁
지난해 초중반께 3D TV 구동방식인 셔터안경식(능동형)과 편광안경식(수동형)을 두고 격화됐던 삼성전자와 LG전자 간 기술논쟁이 다시 재현되고 있다.

지난해 한 차례 설전 이후 삼성전자와 소니는 물론 당사자였던 LG전자 역시 셔터안경식 제품을 잇따라 출시하면서 이 논쟁은 종지부를 찍는 듯했다. 무엇보다 양산체제가 갖춰져 있다는 점에서 셔터안경식은 대세로 굳어졌다.

그러나 최근 LG전자가 LCD패널에 부착하는 고가의 편광필름의 가격을 대폭 낮춘 신기술을 개발하면서 다시 구동방식을 놓고 우위를 주장하고 나섰다.

권희원 LG전자 HE사업본부장 부사장은 4일(현지시간) 미국 라스베이거스 벨라지오호텔에서 열린 기자간담회에서 셔터안경식과 편광안경식을 조목조목 비교하며 자사 제품의 우위를 주장했다. 권 부사장은 최근 공개한 FPR(필름패턴 편광안경식) 3D패널을 적용한 '시네마3D TV'에 대해 "FPR 3D TV는 셔터안경식의 단점으로 지적되는 어지럼증의 원인인 화면 및 안경 깜빡거림(플리커)과 화면겹침 현상(크로스토크)이 없다"며 "국제표준규격(ISO)에서 2가지 구동방식을 비교해 편광안경식이 눈에 더 편안함을 준다고 인증했다"고 말했다.

이어 "삼성전자가 공개한 명품 3D 셔터안경의 경우 무게가 28g인 반면 우리의 3D 안경은 16g"이라며 "특히 LG화학으로부터 편광필름을 받아 비용이 대폭 개선됐다"고 자평했다.

LG전자는 기존 42, 47, 55인치 제품 외에 65인치 등 3개 시리즈 7개 모델의 시네마 3D TV를 선보일 예정이다. "전체 3D TV 라인업 가운데 70% 이상으로 가져갈 것"이라는 설명이다.

◇셔터안경식 vs 편광안경식

셔터안경식은 디스플레이에서 보내는 신호와 셔터안경의 싱크를 통해 3D를 구현하는 방식이다. 좌우 셔터를 열고 닫으며 양쪽 눈이 교대로 화면을 보는 방식이다. 편광안경식의 경우 LCD패널에 유리필터을 부착해 사용하는 방식이다.

셔터안경식은 대량양산 체제가 가능하다는 점에서 그동안 대세로 거론됐다. 삼성전자, LG전자, 소니 등 TV업계를 주름잡는 세트업체들이 현재 이 방식을 적용하고 있다.

하지만 편광안경식의 경우 높은 비용 탓에 대량양산 체제가 이뤄져 있지 않았다고 업계는 판단했다. 패널에 부착하는 특수 유리필터가 고가의 일본산이 대부분이었던데다 공정이 수작업으로 진행됐기 때문이다.

다만 셔터안경식에 비해 화면 깜빡거림(플리커)과 화면겹침 현상(크로스토크)이 없다는 점이 가장 큰 장점으로 꼽혔다. 안경가격이 저렴하다는 장점도 있다.

◇삼성 vs LG 기술논쟁 2라운드

최근 LG는 대대적으로 자사의 편광안경식 3D TV를 홍보하고 있다. LG디스플레이가 FPR이라는 신기술을 개발했기 때문이다. LG화학을 통해 최대한 낮은 가격에 기존 유리필터를 대체할 편광필름을 받고 있다는 점이 큰 요인이다.

권 부사장은 "FPR 방식은 기술적으로 셔터안경식에 비해 한 단계 진화한 것이고, 가격도 최소화했다"며 "기존에 더 저렴했던 안경가격까지 더하면 전체 가격은 더 경쟁력이 있을 것으로 본다"고 말했다.

가격 경쟁력만 받쳐주다면 승산이 있을 것이란 설명이다. 기술적인 부분은 당연히 우위에 있다는 투다.

이에 삼성전자는 셔터안경식이 여전히 대세라는 입장이다. 지난해 기술논쟁 이후 LG전자 역시 셔터안경식으로 갈 수밖에 없었 듯이, 이번의 경우도 비슷할 것이란 설명이다.

특히 화질 부분을 거론하고 있다. 삼성전자 관계자는 "기본적으로 편광안경식은 그 화질의 선명도가 셔터안경식의 절반이라고 보면 된다"며 "점점 대형으로 가는 TV업계 상황에서 그 정도의 화질로 꾸준한 인기를 얻기는 어려울 것"이라고 말했다.

이어 "삼성전자는 편광안경식의 경우 애초부터 시장성이 없다고 판단했고, 양산할 계획도 없다"고 덧붙였다.