결산수치와 격차 계속 줄어

상장사들이 미리 스스로의 실적을 예고하는 '실적 가이던스'의 신뢰도가 점점 높아지는 것으로 나타났다. '뻥튀기 실적전망'이 줄어들어 기업이 발표하는 실적 예고를 믿을 만해졌다는 얘기다.

20일 IR전문 연구기관인 큐더스 IR연구소가 발표한 '2009년 IR 신뢰지표'에 따르면 지난해 상장사들이 연초 또는 연중에 제시한 실적전망에 대한 신뢰도는 78.12점(100점 만점)인 것으로 나타났다.

신뢰도는 매출액·영업이익·당기순이익·경상이익 4개 항목의 예고치와 실제치를 가중평균, 비교해서 계산한 것이다. 이 지표는 이 회사가 지표를 만든 지난 2006년 이후 꾸준한 상승세다.

다만 신뢰도가 30점 미만으로 믿을 수 없는 기업들 역시 남아 있다.

코스닥 시장의 경윤하이드로는 올 초 2009년 실적전망치를 통해 350억원의 매출과 80억원의 영업이익을 예상했다.

하지만 이 회사의 실제 실적은 50억원의 매출과 28억원의 영업손실을 기록했다. 신규사업 진출 내용은 많았으나 실매출로 이어지지 않았고, 경기침체의 영향이 컸다는 게 이유다.

로엔케이는 2009년 300억원의 매출을 전망했지만 결국 53억원의 매출을 달성했다. 또 기륭전자의 경우 '997억원 매출, 82억원 영업이익'이란 청사진을 제시했지만 매출 222억원, 75억원의 영업손실을 기록했다.

반면 투자자에게 꾸준히 신뢰를 얻고 있는 기업도 있다.

LG생활건강은 지난해 초 공시를 통해 매출 1조4900억원, 영업이익 1842억원을 달성하겠다고 제시한 뒤 실제 매출 1조5250억원, 영업이익 1981억원을 기록했다. 모아텍·파트론·GS홈쇼핑·메가스터디 등도 3년 연속 매출액과 이익 등 두 가지 이상의 실적전망을 내놓은 후 이를 90% 이상 달성해 신뢰성이 높은 우수기업으로 손꼽힌다.

김승욱 큐더스 IR연구소장은 "상장기업들이 연초에 전망치를 공시한 후 시간이 흐르면서 달성이 힘들겠다라고 판단되면 정정공시를 통해 신뢰도를 높이고 투자자를 배려하는 적극적인 마인드가 필요하다"고 말했다.