서울시가 기업형 슈퍼마켓(SSM)과 관련, 겉으로는 영세상인들을 위하는 척 하고 속으로는 대기업을 거들고 있다는 주장이 제기됐다.
이정희 민주노동당 의원은 최근 중소기업청으로부터 받은 `송파구 가락동과 서초구 서초동 롯데슈퍼 SSM이 주변 중소점포에 미치는 영향 조사 결과` 자료를 10일 공개했다.

이 자료에서 중기청이 조사한 해당 구청의 의견은 `영업시간 및 취급품목 제한`(송파구), `입점은 바람직하지 않음`(서초구) 등으로 나타났다.

그러나 서울시는 가락동의 경우 중소 상인들의 3년 입점유예 주장에 대해 "기업활동과 자유경쟁 체제를 제한하는 등 국민경제의 건전한 발전을 위축시키는 것은 적절하지 못하다"는 의견을 냈다.

서초동 롯데슈퍼에 대해서도 입점 철회나 품목 제한, 영업시간 제한 등은 경제 발전을 위축시키는 결과를 초래한다는 입장을 밝혔다.

이와 관련, 이수정 서울시의원은 서울시 입장이 지난해 11~12월 5차례에 걸친 사전조정협의 때와는 달라졌다고 말했다.

협의에 참석한 서울시 담당 국장과 과장은 중소상인들의 입장을 최대한 반영하고 대기업이 양보해야 한다는 취지의 발언을 해 왔다는 것이다.

이 의원은 "서울시의 이런 이중적 행보가 결국 오세훈 시장의 경제관에서 비롯된 문제"라며 "오 시장에게 지역 중소 상공인들을 보호하기 위해 어떤 노력을 할 것인지 직접 묻겠다"고 밝혔다.

서울시의 SSM 관련 입장은 부산시와 비교해도 확연히 다르다.

이정희 의원이 이날 함께 공개한 `서울시, 부산시의 사전조정협의회 조정의견` 자료를 보면 부산시는 4건의 사업장별로 `사업 개시시기 연기` `일부 품목 판매 금지` 등 구체적인 의견을 담고 있다.

반면 서울시는 22건에 대해 모두 "자율조정을 권고했으나 사업조정 의견 접근이 더 이상 진전이 없고, 자율조정을 계속하는 것은 상호 실익이 없으므로 중소기업청 사업조정심의회에 안건 상정하기로 의결한다"고 의견을 냈다.

이정희 의원은 "지역 상황을 가장 잘 아는 지자체의 사업조정 의견은 중소기업청에서 최종 심의를 하는데 중요한 근거자료가 된다"며 "부산시는 사업조정에 대한 적극성을 보이는 데 반해 서울시는 모든 책임을 중소기업청에 떠넘기고 있다"고 비판했다.

이에 대해 서울시 관계자는 "중립적인 입장에서 의견을 전달했을 뿐 대기업 편향적이지 않다"면서 "중소점포들이 경쟁력을 가질 수 있도록 별도의 대책을 만들고 있다"고 말했다.